Table ronde : L’architecture parasitaire est-elle (une solution) adaptée pour revitaliser l’existant ?

Table ronde : L’architecture parasitaire est-elle (une solution) adaptée pour revitaliser l’existant ?

Animée par : Stéphanie DECKER – Cheffe de projet NOBATEK/INEF4

Intervenant.e.s : Jean Richer (Architecte des Bâtiments de France), Jean Daguerre (Collectif Vous), Vincent Furer (VALERTY)

• • L’architecture parasitaire : quelle relation avec le patrimoine ?
    – Est-ce que l’architecture parasitaire peut protéger le patrimoine, les bâtiments, revitaliser ? Peut-on changer les usages de bâtiments classés pour répondre à de nouveaux besoins ?
    – Comment l’architecture parasitaire bouscule notre attachement à l’histoire véhiculée par le bâti ancien ? Faut-il faire apparaître la succession des époques ?

• • L’architecture parasitaire : quelle faisabilité technique ?
    – Comment qualifier l’existant avant l’accueil de modules parasitaires ? Que peut-on appeler techniquement un élément d’architecture parasitaire ? Quelles en sont les spécificités, enjeux, contraintes ?
    – Doit-on réadapter de manière pérenne ou transitoire ?
    – Faut-il imaginer des moyens de faciliter la construction en milieu dense (industrialisation et fabrication hors site) ? La préfabrication du parasitaire, un nouveau modèle économique à inventer ?

• • L’architecture parasitaire : que peut-on faire concrètement ?
    – Quels sont les verrous techniques pour mettre en place ce type d’architecture ? Et selon le type de parasitage (enveloppe, structure, intérieur, extérieur etc…) ?
    – Quel est le cadre règlementaire et assurantiel ?